?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
entry is in top1000 rating
razoumovskiy
Попалось на днях, что Чехов был в числе любимых авторов Николая II. Самым любимым был Гоголь. Гоголь по ходу был романовским любимцем: вспомнил потом, что Николай Павлович громко смеялся и хлопал в ладоши на премьере «Ревизора», а честный немец Егор Францевич Канкрин всё равно, выходя их театра, сказал: «Какая глупая фарса!» (Не могу найти источник.) Обиделся почему-то.

(no subject)
razoumovskiy
Временные дистанции. Предыдущий правящий класс (то, что Веселовский называл «класс служилых землевладельцев») начал формироваться при Иване Калите. Иван Калита первым из русских князей начал давать за службу землю с приписанными к ней крестьянами, «испомещать», «жаловать поместьями». Read more...Collapse )

(no subject)
razoumovskiy
https://www.rbc.ru/business/10/11/2018/5be6b5929a79471263626f32

Как говорил д-р Шелдон Купер, «я не доверяю банкам: я считаю, что когда роботы восстанут, банкоматы поведут их в бой».

(no subject)
razoumovskiy
Дача Лосева не сохранилась. Слышал о ней два анекдота: что Спиркин строил дачу, но денег не хватало. Он сказал Лосеву. Лосев предложил дать денег, а взамен жить у Спиркина на даче летом. Спиркин решил, что старику осталось года два, и согласился. Старик там потом прожил лет двадцать. Второй: после того как Спиркин умер, его дочь, то ли продавшая, то ли снесшая дачу, имевшую шансы стать музеем, устроила костёр из «Вопросов философии».

(no subject)
razoumovskiy
Тролль и идиот. Я долго думал, что это разные жж-амплуа: тролль – это ко-й говорит ахинею и понимает, что говорит ахинею, а идиот говорит и не понимает, что говорит, но теперь склоняюсь к тому, что всё-таки одно. Множество (большинство?) юзеров используют жж для канализации агрессии и ахинеи, ко-е скапливаются у них в головах, портятся, гниют и отравляют токсинами слабые души. Если всё это богатство не выгружать, понятно, что получится. Процесс реализуется в четыре приёма: 1) постится ахинея, 2) находится дурак, ко-й принимает её на свой счёт, 3) дурак агрессивно каментит ахинею, 4) автор ахинеи получает законный повод агрессивно отреагировать на агрессию. Понятно, что чем идиотичнее ахинея, тем она провокативнее, чем она провокативнее, тем выше шансы, что найдётся дурак, ко-й примет её на свой счёт. При этом не имеет значения, понимает автор ахинеи, что запостил ахинею, или нет, потому что в обоих случаях он действует рационально: ахинея канализирована, агрессия хотя бы в перспективе тоже, но даже если и нет, то уж ахинея-то точно. Read more...Collapse )

(no subject)
razoumovskiy
Тем временем Ольга подписала с Художественным театром контракт на три года. Савва Морозов, попечитель театра, сделал его товариществом на паях. Трое «купцов» предложили вызывающим доверие актерам купить пай в три тысячи рублей. Морозов выделил театру субсидию в тридцать пять тысяч рублей и согласился за свой счет перестроить театр Лианозова в Камергерском переулке, который труппа МХТа намеревалась взять в аренду (руководить проектом будет Франц Шехтель). По подсчётам Вишневского, бывшего в труппе за бухгалтера, в первый год товарищество могло бы получить пятьдесят тысяч рублей прибыли. Ольга Книппер стала пайщицей МХТа (Рейфилд, 721-2).

Read more...Collapse )

(no subject)
razoumovskiy
Ругают патриарха Кирилла. Когда я читаю эту ругань, я вспоминаю две вещи: «Поповскую чехарду и приходскую прихоть» Лескова (ещё про одного Кирилла; о характере и повадках русского духовенства, ну о том, что с пафосом называют «алчность, властолюбие» и проч., ко-е, разумеется, всегда были и никогда никуда не денутся) и «Еврей Авраам, вследствие увещаний Джианнотто ди Чивиньи, отправляется к римскому двору и, увидев там развращённость служителей церкви, возвращается в Париж, где и становится христианином» (о том, что из-за всего этого безобразия церковь вообще-то не рушится, совсем наоборот, это её рутинное состояние: чтобы она в каком бы то ни было смысле рухнула, необходима политическая воля (немецких князей, английского короля, председателя Совнаркома и т.п.)).

(no subject)
razoumovskiy
Мысли по поводу . В юности вычитал у Хёйзинги, что музыка эмансипировалась только в XIX в. До того она не имела самостоятельного значения, потому что только сопровождала: пение (церковь и опера), танцы (на сцене и в зале), марши и прогулки (духовой оркестр на плацу и в парке), еду (аристократические обеды, рестораны, кафешантаны) и проч. Только в XIX в. появилось это обыкновение наряжаться, садиться в карету, ехать на другой конец города и полтора часа сидеть на одном месте не вставая и не роняя ни слова, пока перед тысячью таких же молча сидящих что-то играет пианист или целый оркестр: музыка и ничего, кроме музыки, музыка сама по себе, музыка не как аккомпанемент. Теперь благодаря воспроизводящим устройствам музыка превратилась в фоновое звучание. С одной стороны, это вернуло её в первобытное состояние: она постоянно сопровождает (перемещение по городу, работу и т.д.). С другой стороны, её присутствие в нашей жизни тотально: если не через наушники, то через динамики, так что «концерт» стал как бы нашим нормальным состоянием. Её в нашей жизни так много, что люди опознают друг друга, любят и ненавидят, как раньше друг друга опознавали, любили и ненавидели поклонницы Лемешева и Козловского. Исходя из музыкальных пристрастий, люди судят о ближних, их моральных и интеллектуальных качествах. Интересно, до чего это дойдёт лет через пятьдесят.

(no subject)
razoumovskiy
«Примадонна» (Florence Foster Jenkins). Было и смешно, и грустно, и не оторваться. Впечатлений тонна, слов нет. Всем рекомендую. По дурацкой ассоциации: «Училась петь она у Виардо и, вероятно, благодаря деньгам добилась дебюта в миланском La Scala, но в день спектакля паралич поразил её голосовые связки. С тех пор у неё остались только единичные великолепные ноты замечательного по тембру и оригинальности голоса среди полного хрипа. Нечто подобное было у Нагродской, только голос был скверный и пропитой».

(no subject)
razoumovskiy
После этого троллинга непревзойдимого уровня подумал, что Талейрана мог адекватно сыграть только старый Смоктуновский.